Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Kdo je/není nepříčetný

9. 03. 2017 8:49:26
Zdá se, že násilných trestných činů přibývá. Ze zpráv ovšem vyplývá hned po pár minutách, že nejde o žádné teroristy, ale vzácně o nehody, častěji o nepříčetné pachatele.

Takové hodnocení by mé pozornosti určitě uteklo. Jsem zvyklý na pětkrát, desetkrát trestané recidivisty. Osobní rekord ve sledování je, tuším, osmadvacetkrát. Nevzrušuje mě to, pokud bychom tady v době celkem nedávné neměli na paletě mladíka, který se zcela proti duchu zákona rozhodl směřovat na blízkovýchodní bojiště a to ještě ne na té správné straně. Psychiatři nakonec rozhodli o jeho ambulantní léčbě a pro klid zákonodárců dostal ještě tři roky natvrdo!!! I když vlastně ještě nic vážného nestačil udělat.

Shodou okolností o nějaký čas dříve druhý mladý muž zabil dva lidi. Také u něho byla zjištěna stejná psychická nemoc a proto i on dostal nařízenou ambulantní léčbu. Kriminál žádný a tak vesele relaxoval po světě. Z toho vyplývá, že lepší je vraždit, než být pouhý podezřelý z nekalých úmyslů. Zdá se, že příprava nezákonného jednání je vážnější přečin, než jeho dokonání.

A nově tu máme další kauzu. Skoro to vypadá, jako by se nám ti vrazi někde školili. Na posledním případu není zajímavé, že jde také o duševně narušeného jedince (je snadné určit diagnózu, žádný vrah a násilník není normální), není ani překvapující, že obžalovaná se brání celou řadu argumentů. Nebyla jsem při smyslech, policisté mně nedali pouta, psychiatři mně....atd. Tragédie se mění v komedii.

Co je překvapující, že moudrá soudní stolice trestá policisty, kteří nepřesně informovali psychiatry o stavu zadržené. Laik se domnívá, že policisté jsou od toho, aby osobu předali na psychiatrii a ne aby vymýšleli diagnózu. (Jako by nestačilo, že správně odhadli, že něco není v pořádku.) Jenže laik tomu evidentně nerozumí.

V každém případě zažitý ping-pong (rozsudek-odvolání-dovolání) je nejen drahý špás, ale i poněkud trapný. Třeba když jeden právní názor vidí osmnáct let za katrem, právní protinázor jen podmínku.

A to, jak výchovně působí vězení denně vidíme na příkladech populárních recidivistů zcela jasně. Něco je špatně.

Gabriel Laub prý kdysi řekl: „Humanita dnes stojí tak vysoko, že i vrahům zachraňuje životy. Jen zavražděným ne.“ Lépe to vystihnout nemohl. Dnes by musel být ostřejší.

A tak se nabízí jediný možný závěr: Přibývá psychických úchylek. Je na čase nechat všechny soudce, obhájce a další podezřelé nechat důkladně vyšetřit. Je jen otázka, jestli místo psychiatrů by to neměli dělat třeba řidiči autobusů. S nenormálním chováním mají zkušeností víc než dost.

Autor: Karel Ryšán | čtvrtek 9.3.2017 8:49 | karma článku: 20.01 | přečteno: 336x

Další články blogera

Karel Ryšán

Jak se u nás řeší problémy

Jako příklad si dovolím připomenout dnes už vyčpělou, ale všeobecně známou kauzu. Poslední amnestii Václava Klause. Komentář má tři možné podoby.

22.3.2017 v 11:59 | Karma článku: 9.18 | Přečteno: 195 | Diskuse

Karel Ryšán

Jak jsem změnil názor

Nejhorší je trvat umíněně na svém. Fakt je, že to je pohodlné. Ale jsou okamžiky, kdy už to dál nejde!

20.3.2017 v 17:32 | Karma článku: 23.96 | Přečteno: 452 | Diskuse

Karel Ryšán

Informace

Kdo má dobré informace, má i moc. Jde pouze o staronovou verzi staré a pravdivé zkušenosti, že bez spojení není velení.

12.3.2017 v 12:52 | Karma článku: 17.56 | Přečteno: 255 | Diskuse

Karel Ryšán

Hodnoťme s nadhledem!

Je těžké hodnotit člověka. Bude-li hodnocení pozitivní, ztratí lidé zájem. Negativní je v kurzu, ale kritika pana Vomáčky nikoho nezaujme. Kdopak zná pana Vomáčku? Takže je nutné mířit výš a nejvýš.

10.3.2017 v 9:41 | Karma článku: 9.02 | Přečteno: 129 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Robert Troška

Další mrtví-tentokráte Londýn. Libanonizace západní Evropy v přímém přenosu

V západoevropských metropolích se začíná naplno rozjíždět proces libanonizace, kterého jsme se MY odporní, netolerantní xenofobové a čecháčkové (výraz nejmenovaného „vyspělého“ politika) od počátku migrační krize nejvíce obávali.

22.3.2017 v 21:16 | Karma článku: 35.37 | Přečteno: 1040 | Diskuse

Libor Čermák

Školy by se měly naučit odolávat multikulturním pokušením

Je dobře, že se opět médiemi omílá ten případ z jedné brněnské školy, kde rodiče protestují proti multikultiakcím, kterou tam pořádají. Jen ať to je pěkně varováním i pro jiné školy, které by o něčem takovém chtěly také uvažovat.

22.3.2017 v 19:07 | Karma článku: 31.19 | Přečteno: 754 |

Hana Rebeka Šiander

Co mají společného Leonid Brežněv, Jan Pavel II. a Miloš Zeman?

Politik Leonid Brežněv, papež Jan Pavel II., president ČR Miloš Zeman. Muži na významných postech, kteří neuměli či neumí odejít včas. Někdo neudržel sliny, jiný slova, dalšímu padají boty. Je na místě obdiv či lítost?

22.3.2017 v 18:34 | Karma článku: 20.43 | Přečteno: 597 | Diskuse

Aleš Hodina

Žblebt roku 2016: Šimíček, Uhlíř, Zemánek

„Ústavní soud ... nemůže v žádném případě akceptovat skutečnost, že se ho (prohlubování vzájemného vztahu mezi nezletilými dětmi a jejich otcem) krajský soud snaží dosáhnout přímo proti vůli (přání) nezletilých dětí.“

22.3.2017 v 17:05 | Karma článku: 22.07 | Přečteno: 3271 | Diskuse

Daniela Kraydlová

Kterého vlka krmíš?

Podle jednoho indiánského příběhu v sobě každý máme dva vlky, kteří se mezi sebou perou. Jednoho dobrého, laskavého, moudrého a milého. Druhého zlého, protivného, závistivého, podlého. Víš, který z nich ten souboj v tobě vyhraje?

22.3.2017 v 16:26 | Karma článku: 6.52 | Přečteno: 251 | Diskuse
Počet článků 383 Celková karma 18.33 Průměrná čtenost 986

Autor je zvídavý a v tom je ten problém. V přírodních a technických vědách je poznání v určitém čase jednoznačně dané. Ve společenských má deset lidí jedenáct názorů, samozřejmě správných. Jak si vybrat? Například na blogu. Pokud máte dojem, že některé věci zlehčuje, tak máte pravdu. Když už lepší možnost nemá.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.