Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Dokolečka, dokola

24. 02. 2017 9:20:47
Člověk může relaxovat různě. Vyrazit na lyže. Pokud ho bolí koleno jde na pivo. Když nechce vstávat z kanape vezme knížku. Někdo píše blog. Zopakuje si češtinu a hlavně – může sledovat reakce. A je možná legrace a vždy zkušenost.

Momentálně mě zaujaly příspěvky na dvě frekventovaná témata. Samozřejmě s příslušnou diskusí. A získal jsem silný pocit, že se točíme v kruhu. Dobrovolně, s kritickými komentáři, ale s chutí. Někteří za peníze, jiní ze zlomyslnosti, ještě jiní – ale raději dost.

  • První téma samozřejmě EET. A jak poškodí drobné živnostníky, například vesnické hospody. Netuším, do jaké míry jednorázový náklad kompenzuje snížená daň například za pivo. Nejsem hospodský. Ale vím, že přežijí nejsilnější. Obchodní řetězce, zvláště nadnárodní, tím spíš, že vydírají dodavatele, jak se dá. Drobný obchůdek nemá šanci. Ale kritizovat příčiny se kritikům nechce, snad ze zbabělosti, kdo ví. Tak kritizují stát. Cíl jeto neurčitý a tak se kritizuje hezky. Připusťme, že by snad stát mohl nějakou úlevou pomoci drobným podnikatelům, jak neustále zdůrazňují zprofanovaní politici. K tomu stačí pár milionů z rozpočtu. Nechtějte, aby stát spořil. To by neprošlo za žádné vlády. Podnikání předal soukromníkům, co nevybere na daních, nemá. Přejděme proto k bodu B.
  • Vláda chce zavést progresívní zdanění. A je bouře nad českou kotlinou. Samozřejmě bouří ti, kdo vydělávají hodně nebo víc. Ti co vydělávají málo, těch se to nedotkne a tak je jim to jedno. Dotknout se jich to nemůže, každý kdo umí počítat ví, za kolik se dá přežít, vyžít ale ne užít si. Vždyť i v Americe si všimli, že nejsme rozvinutá země – kvůli nízkým mzdám. Kde tedy vzít na řešení bodu A? Ti bohatí odklánějí do daňových rájů, zatloukají jak se dá, na charitu přispějí hlavně tehdy, když jsou v televizi při předávání šeku. Ti nejchudší jsou na podpoře. Nemylte se, nelenoší. Pracují, ale načerno. Spokojenost na jejich straně i na straně zaměstnavatelů, kteří opět šidí stát.
  • Sice jsme nic nevyřešili, ale můžeme se vrátit k bodu A. Stát poškozuje drobné podnikatele, stát by je měl podpořit...pokračování výše.

    Vlastně je všechno jak má být. Někdo zaseje stráň kukuřicí a pak se řeší eroze. Zruší se cukrovar a následně se dováží dražší cukr. Tedy pokud se urodí, není kalamita na silnicích, nestávkují dopravci. Propuštění zaměstnanci nemají práci a tak dostanou podporu. Od státu (možno pokračovat bodem B).

    Před několika lety jsem si všiml, jak se propagují zahradní bazény. Krásná věc. A vsadil jsem se, že až si všichni pořídí bazény, zdraží voda. A jak se zdá, už brzo vyhraji.

    Prostě proč předcházet problémům, když je můžeme řešit. Skoro to vypadá, že každá velká instituce má specialisty na vytváření problémů. Na správně připravený problém si můžeme připravit řešení. Nesmějte se, z dob dávno minulých, z dob zlepšovatelského hnutí takové příklady znám. Prostě vymýšlely se zlepšováky a současně zlepšováky na odstranění nedostatků těch předchozích zlepšováků. Dokolečka, dokola.

    Štěně se honěním za vlastním ocasem unaví a přestane. Není čas s tím kolotočem přestat? A než začnete kritizovat, vyhledejte si prosím další návrhy a požadavky k bodům A a B. Třeba objevíte něco, co jsem přehlédl.

    Autor: Karel Ryšán | pátek 24.2.2017 9:20 | karma článku: 9.35 | přečteno: 169x

    Další články blogera

    Karel Ryšán

    Jak se u nás řeší problémy

    Jako příklad si dovolím připomenout dnes už vyčpělou, ale všeobecně známou kauzu. Poslední amnestii Václava Klause. Komentář má tři možné podoby.

    22.3.2017 v 11:59 | Karma článku: 9.18 | Přečteno: 195 | Diskuse

    Karel Ryšán

    Jak jsem změnil názor

    Nejhorší je trvat umíněně na svém. Fakt je, že to je pohodlné. Ale jsou okamžiky, kdy už to dál nejde!

    20.3.2017 v 17:32 | Karma článku: 23.96 | Přečteno: 452 | Diskuse

    Karel Ryšán

    Informace

    Kdo má dobré informace, má i moc. Jde pouze o staronovou verzi staré a pravdivé zkušenosti, že bez spojení není velení.

    12.3.2017 v 12:52 | Karma článku: 17.56 | Přečteno: 255 | Diskuse

    Karel Ryšán

    Hodnoťme s nadhledem!

    Je těžké hodnotit člověka. Bude-li hodnocení pozitivní, ztratí lidé zájem. Negativní je v kurzu, ale kritika pana Vomáčky nikoho nezaujme. Kdopak zná pana Vomáčku? Takže je nutné mířit výš a nejvýš.

    10.3.2017 v 9:41 | Karma článku: 9.02 | Přečteno: 129 | Diskuse

    Další články z rubriky Společnost

    Robert Troška

    Další mrtví-tentokráte Londýn. Libanonizace západní Evropy v přímém přenosu

    V západoevropských metropolích se začíná naplno rozjíždět proces libanonizace, kterého jsme se MY odporní, netolerantní xenofobové a čecháčkové (výraz nejmenovaného „vyspělého“ politika) od počátku migrační krize nejvíce obávali.

    22.3.2017 v 21:16 | Karma článku: 35.37 | Přečteno: 1040 | Diskuse

    Libor Čermák

    Školy by se měly naučit odolávat multikulturním pokušením

    Je dobře, že se opět médiemi omílá ten případ z jedné brněnské školy, kde rodiče protestují proti multikultiakcím, kterou tam pořádají. Jen ať to je pěkně varováním i pro jiné školy, které by o něčem takovém chtěly také uvažovat.

    22.3.2017 v 19:07 | Karma článku: 31.19 | Přečteno: 754 |

    Hana Rebeka Šiander

    Co mají společného Leonid Brežněv, Jan Pavel II. a Miloš Zeman?

    Politik Leonid Brežněv, papež Jan Pavel II., president ČR Miloš Zeman. Muži na významných postech, kteří neuměli či neumí odejít včas. Někdo neudržel sliny, jiný slova, dalšímu padají boty. Je na místě obdiv či lítost?

    22.3.2017 v 18:34 | Karma článku: 20.43 | Přečteno: 597 | Diskuse

    Aleš Hodina

    Žblebt roku 2016: Šimíček, Uhlíř, Zemánek

    „Ústavní soud ... nemůže v žádném případě akceptovat skutečnost, že se ho (prohlubování vzájemného vztahu mezi nezletilými dětmi a jejich otcem) krajský soud snaží dosáhnout přímo proti vůli (přání) nezletilých dětí.“

    22.3.2017 v 17:05 | Karma článku: 22.07 | Přečteno: 3271 | Diskuse

    Daniela Kraydlová

    Kterého vlka krmíš?

    Podle jednoho indiánského příběhu v sobě každý máme dva vlky, kteří se mezi sebou perou. Jednoho dobrého, laskavého, moudrého a milého. Druhého zlého, protivného, závistivého, podlého. Víš, který z nich ten souboj v tobě vyhraje?

    22.3.2017 v 16:26 | Karma článku: 6.52 | Přečteno: 251 | Diskuse
    Počet článků 383 Celková karma 18.33 Průměrná čtenost 986

    Autor je zvídavý a v tom je ten problém. V přírodních a technických vědách je poznání v určitém čase jednoznačně dané. Ve společenských má deset lidí jedenáct názorů, samozřejmě správných. Jak si vybrat? Například na blogu. Pokud máte dojem, že některé věci zlehčuje, tak máte pravdu. Když už lepší možnost nemá.



    Najdete na iDNES.cz

    mobilní verze
    © 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
    Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.