Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Kdo to ví, odpoví

2. 02. 2017 11:22:52
Ne, to není připomínka kdysi populární písničky, to je výzva. Jsme zahlceni informacemi, ale jsou to opravdu informace? Já slyším především šum. A přitom mám tolik otázek.

Nápad psát na toto téma mě doslova přepadl, když jsem z jakéhosi puzení porovnal informace o počasí na čtyřech kanálech a k tomu na stejném počtu webových stránek. Věřte, nevěřte, pro totéž místo a stejný čas se teploty lišily až o devět stupňů. Kamarád usoudil, že stanice používají různé modely. Příroda si stejně dělá, co chce. K čemu pak jsou ty modely. To je ta otázka.

Mám takovou nectnost. Snad přímo úchylku. Když slyším nějakou zaručeně správnou informaci, ověřím si ji. Někdy mám pocit, že právě kvůli tomu mě někteří lidé nemají rádi. Když jsem slyšel o nebohé dívence jménem Michaela, bleskově jsem porovnával. A dověděl se, že za všechno může přítel její matky, její bývalý přítel je v tom nevinně a stal se obětí mediální štvanice, její bývalý přítel už není její současný přítel. Vlastně se už dlouho neviděli, i když asi viděli. Začal jsem se sběrem informací bavit.

Tak by mě zajímalo, ale přesně, kolik stojí pravidelné stěhování úředníků z Bruselu do Štrasburku. Včetně nákladů na dopravu atd. Vy to víte nebo vám to je jedno?

Zajímavé by mohlo být také procentuální srovnání počtu našich poslanců a senátorů s obdobnými počty obdobných funkcionářů v zemích Evropské unie. Třeba i ve Spojených státech, Číně a Rusku vzhledem k počtu obyvatel nebo tak nějak. Zdá se, že jsme na světové špičce. Jen jako udičku prozradím, že počet členů parlamentu za první republiky a nyní je přibližně stejný. Jenže tehdy jsme měli ještě Slovensko a Podkarpatskou Rus.

Před chvílí jsem viděl záznam z hovoru s uprchlíky v Itálii. Stále stejné stížnosti na špatnou stravu, nedostatek oblečení, však to znáte. V rozhovoru nezazněla otázka – a co vy za to? V žádné společnosti nic není zadarmo. Snad jen miska rýže. S tou se zaopatření migrantů nedá srovnat. A navíc, obdarovaní svatí muži přijímají dar s pokorou.

Možná jste slyšeli, jak muž vysoudil po jedenácti letech téměř milion za úraz. Část jako náhradu, téměř stejně úroky. Můžete mně vysvětlit, proč by měl úroky platit ten, kdo podle příslušných zákonů snad nese vinu za neuklizený chodník (možná)? Neměl by úroky z prodlení platit třeba soud a některý právník? Připomíná to známou kauzu Lidového domu. Dluhy jsou fuj, ale nemýlím-li se, činily původně osmnáct milionů. Těch závěrečných tři sta je s úroky. No není to zlodějna ve vší počestnosti?

A teď jedna tzv. kardinální otázka. Právě osvobodili několik odsouzených a vězněných. Náhrada za jeden den vazby tisíc pět set korun!! Nikdy jsem nespáchal nějaký trestný čin a ani páchat nehodlám. Ale uznejte, nevyplatilo by se být na pár měsíců za katrem zcela nevinně. Ubytování v teple, se stravou a k tomu vidina královského platu za každý o odseděný měsíc? Předpokládám, že nezdaněná. Ale máte-li radu jak se dostat tam i odtamtud, moc ji nevykřikujte. Jinak by se toho mohly chytit dva miliony současných důchodců. Že existují lidé, kteří se do vězení vracejí úmyslně, tak to je fakt. Osamělým a nezaopatřeným se nedivím.

Naštěstí už máme úřad pro dohled nad informacemi. Stát pohlídá pochybné zdroje. Další asi upřesní. Které to budou? V této oblasti jsem vlastně konzument i producent současně. A protože jsem poznal lidi výš a nejvýš, tak se na tu legraci docela těším.

Autor: Karel Ryšán | čtvrtek 2.2.2017 11:22 | karma článku: 14.66 | přečteno: 184x

Další články blogera

Karel Ryšán

Jak se u nás řeší problémy

Jako příklad si dovolím připomenout dnes už vyčpělou, ale všeobecně známou kauzu. Poslední amnestii Václava Klause. Komentář má tři možné podoby.

22.3.2017 v 11:59 | Karma článku: 9.18 | Přečteno: 195 | Diskuse

Karel Ryšán

Jak jsem změnil názor

Nejhorší je trvat umíněně na svém. Fakt je, že to je pohodlné. Ale jsou okamžiky, kdy už to dál nejde!

20.3.2017 v 17:32 | Karma článku: 23.96 | Přečteno: 452 | Diskuse

Karel Ryšán

Informace

Kdo má dobré informace, má i moc. Jde pouze o staronovou verzi staré a pravdivé zkušenosti, že bez spojení není velení.

12.3.2017 v 12:52 | Karma článku: 17.56 | Přečteno: 255 | Diskuse

Karel Ryšán

Hodnoťme s nadhledem!

Je těžké hodnotit člověka. Bude-li hodnocení pozitivní, ztratí lidé zájem. Negativní je v kurzu, ale kritika pana Vomáčky nikoho nezaujme. Kdopak zná pana Vomáčku? Takže je nutné mířit výš a nejvýš.

10.3.2017 v 9:41 | Karma článku: 9.02 | Přečteno: 129 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Robert Troška

Další mrtví-tentokráte Londýn. Libanonizace západní Evropy v přímém přenosu

V západoevropských metropolích se začíná naplno rozjíždět proces libanonizace, kterého jsme se MY odporní, netolerantní xenofobové a čecháčkové (výraz nejmenovaného „vyspělého“ politika) od počátku migrační krize nejvíce obávali.

22.3.2017 v 21:16 | Karma článku: 35.37 | Přečteno: 1040 | Diskuse

Libor Čermák

Školy by se měly naučit odolávat multikulturním pokušením

Je dobře, že se opět médiemi omílá ten případ z jedné brněnské školy, kde rodiče protestují proti multikultiakcím, kterou tam pořádají. Jen ať to je pěkně varováním i pro jiné školy, které by o něčem takovém chtěly také uvažovat.

22.3.2017 v 19:07 | Karma článku: 31.19 | Přečteno: 754 |

Hana Rebeka Šiander

Co mají společného Leonid Brežněv, Jan Pavel II. a Miloš Zeman?

Politik Leonid Brežněv, papež Jan Pavel II., president ČR Miloš Zeman. Muži na významných postech, kteří neuměli či neumí odejít včas. Někdo neudržel sliny, jiný slova, dalšímu padají boty. Je na místě obdiv či lítost?

22.3.2017 v 18:34 | Karma článku: 20.43 | Přečteno: 597 | Diskuse

Aleš Hodina

Žblebt roku 2016: Šimíček, Uhlíř, Zemánek

„Ústavní soud ... nemůže v žádném případě akceptovat skutečnost, že se ho (prohlubování vzájemného vztahu mezi nezletilými dětmi a jejich otcem) krajský soud snaží dosáhnout přímo proti vůli (přání) nezletilých dětí.“

22.3.2017 v 17:05 | Karma článku: 22.07 | Přečteno: 3271 | Diskuse

Daniela Kraydlová

Kterého vlka krmíš?

Podle jednoho indiánského příběhu v sobě každý máme dva vlky, kteří se mezi sebou perou. Jednoho dobrého, laskavého, moudrého a milého. Druhého zlého, protivného, závistivého, podlého. Víš, který z nich ten souboj v tobě vyhraje?

22.3.2017 v 16:26 | Karma článku: 6.52 | Přečteno: 251 | Diskuse
Počet článků 383 Celková karma 18.33 Průměrná čtenost 986

Autor je zvídavý a v tom je ten problém. V přírodních a technických vědách je poznání v určitém čase jednoznačně dané. Ve společenských má deset lidí jedenáct názorů, samozřejmě správných. Jak si vybrat? Například na blogu. Pokud máte dojem, že některé věci zlehčuje, tak máte pravdu. Když už lepší možnost nemá.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.