Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Sebechvála smrdí

29. 01. 2017 12:29:00
Naši předkové vymysleli krásná přísloví a moudrosti pro každý den. Škoda, že se z nich nedokážeme poučit.

Četl jsem slova jednoho populárního hudebníka. (Bojím se jmenovat, na soudy nemám.) Jeho jméno jsem doposud neslyšel, a tak jsem si udělal malý amatérský průzkum. Vybral jsem deset náhodných respondentů (aby se hezky počítala procenta) a zjistil, že z mého vzorku jej nezná nikdo. Tedy popularita 0%. Asi jsem vybral špatný vzorek. Moje chyba.

Zaujalo mě sebevědomí toho umělce. Každý máme na každou věc a každou situaci nějaký názor. Ale tvrdit, že ten kdo se mnou nesouhlasí je patolízal Toho nebo příznivec Onoho? (Opět anonymně - on zveřejnil známá jména.) Je to stejné, jako když soudce v jedné z nejvyšších funkcí řekl novinám, že větší dostupnost zbraní mezi veřejností je návrat do středověku (fakt). Zapomněl, nebo chtěl zapomenout na vztah občanů ke zbraním ve Spojených státech nebo Izraeli? Je to hloupost nebo manipulace? Přinejmenším účelové zkreslování situace. Nemluvě o tom, že o jeho kvalifikaci pro odborné posouzení daného problému se dá s úspěchem pochybovat.

Ale dál. Kdo nemá rád Prague Pride je nenormální. Kolaborant je člověk sympatizující s fašisty nebo Rusy. (Kdo přijde na řadu příště?) Člověk sympatizující s americkým velvyslancem je moudrý a ušlechtilý. Tolik zmíněný umělec. Proč?

Mně jeho názor nevadí. Pokud chci respektovat katolíka, měl bych respektovat i muslima. A naopak. Jenže nikdy bych si netroufl prohlašovat svůj názor za univerzální recept.

Jako pamětník musím vzpomínat na skutečné intelektuální kapacity, vzdělané, moudré a lidské. Profesor staré školy dokázal říci studentovi: „ Váš postup je zajímavý, ale nešlo by to řešit jinak?“ A student buď jiný postup našel a bylo dobře, nebo nenašel a trval jako blbec na té své, jedině správné i když chybné metodě.

Zažil jsem profesorův exaktní výpočet obtížné diferenciální rovnice. Až na to, že v posledním řádku byla aritmetická chyba. Přepsání, které by neprošlo ani v první třídě. Samozřejmě byla ihned odhalena. Kdo by také zbaštil, že dvě a tři jsou čtyři, že? Reputaci učitele to nijak neuškodilo.

Je to moc smutné, když umělec řadí sám sebe mezi intelektuální elity. Škodí tím svým oblíbeným kolegům. Snad by měl počkat, co řeknou diváci a posluchači. Ano, má právo na vlastní názor, ale aby kvůli svému názoru veřejně ostouzel jiné, všeobecně známé osobnosti, to opravdu smrdí.

Často se mluví o toleranci. Nezdá se vám, že společnost rozdělují právě ti, co bojují za práva gayů, lesbiček, feministek, vegetariánů, rastafariánů, katolíků, pravoslavných, muslimů, budhistů, atd? Kdy začneme prosazovat práva sběratelů pivních tácků, rogalistů, hledačů vltavínů a dalších? (K dané problematice se v jiných souvislostech pěkně vyjádřil pan senátor Kubera.) Hlásáme zásadu - jen já mám tu správnou pravdu! Já mám právo rozhodovat a vládnout!

Už dlouhá léta zastávám názor, že jediný kdo by se měl chránit, je Občan. To velké O tu je úmyslně. A není to můj vynález, zabrousit bychom mohli do časů francouzské revoluce. Bohužel musím připustit, že to není jednoduché. Zapomněl jsem na práva exekutorů vůči bezdomovcům, na práva distributorů drog a práva jejich konzumentů. Atd.

Znalci tvrdí, že mezi známými a vlivnými osobnostmi je více psychopatů než v průměrné populaci. S tím se nedá nic dělat. Ale protože takový alfa samec mezi gorilami nebo jeleny stěží přežije několik let, můžeme a musíme včas eliminovat všechny ty nositele „jedině správných“ idejí. Jsou to stejné typy, jako byli vášniví zastánci císařství, komunismu, fašismu i demokracie. Ti opravdu moudří jsou přístupní diskusi, neodsuzují a neútočí. Dělají svou práci, svou vědu, svůj kumšt. Téměř neviditelní, protože na prezentaci svého ega nemají pro samou práci čas.

Ale vy čtenáři máte svůj rozum! Nepotřebujete ministerstvo školství, aby vás vychovávalo a vzdělávalo tím jedním správným způsobem, nepotřebujete cenzuru ministerstva vnitra a nepotřebujete umělce, kteří skládají propagandistická díla. Buďte sebevědomí a nebaštěte každou konjunkturální pitomost, kterou vám servírují. Vím, že se nebojíte, to jen neschopný stát vám překáží v možnosti bránit se podle aktuální potřeby. Klidně a moudře si stůjte na svém. Protože až se řešení chytnou fanatici (zleva, zprava, seshora, z kavárny...) bude zle!

Autor: Karel Ryšán | neděle 29.1.2017 12:29 | karma článku: 24.00 | přečteno: 601x

Další články blogera

Karel Ryšán

Vy tomu rozumíte?

Člověk porovnávající informace za účelem odhalení lží, podvodů a nesmyslů je občas zmatený. Nejvyšší čas zřídit více speciálních ústavů pro vzdělávání tiskových mluvčí, kteří by vykládali skutečnost tím jediným správným způsobem.

23.4.2017 v 15:32 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 6 | Diskuse

Karel Ryšán

Meze růstu

Každý rozumný člověk ví, že všechno má své meze. Ať to je přírodovědec, technik nebo lékař. Předkové to věděli také, říkali, že žádný strom neroste až do nebe. Současníci jsou asi jiní.

22.4.2017 v 13:40 | Karma článku: 18.81 | Přečteno: 408 | Diskuse

Karel Ryšán

Zlatá slova!

Pro člověka, který se pohybuje napříč společností, ve městě i na venkově, poslouchá nejen intelektuály a srovnává, je někdy těžké akceptovat novinářská „fakta“. Naštěstí se občas blýskne na lepší časy.

11.4.2017 v 9:28 | Karma článku: 19.00 | Přečteno: 398 | Diskuse

Karel Ryšán

Úchylnosti: Pomáhat se má a musí

Začalo to před časem. Tedy nejde o nic nového. Vlastně je všechno v pořádku. Ale jak šel čas, dostihly mě dvě zcela nové informace, kterých se nemohu zbavit.

30.3.2017 v 11:35 | Karma článku: 23.85 | Přečteno: 761 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Jaroslav Andrýsek

Migranti a omyl hlavy katolické církve

Přizvat ekonomické migranty do Evropy, je jako zraněnému s velkou ztrátou krve naordinovat léčbu „pouštěním žilou“. Proč přesně toto udělal papež František?

23.4.2017 v 10:04 | Karma článku: 38.20 | Přečteno: 1836 | Diskuse

Vojtěch Vopařil

O svobodě žít si po svém a svobodě vlastní volby

Za základ tohoto článku jsem si vzal velmi provařené téma - zákaz kouření v pohostinství. Tento článek ale primárně není o tomto. Je o otázce principiální, o tom, co schvalování striktních plošných regulačních zákonů znamená.

23.4.2017 v 9:00 | Karma článku: 22.56 | Přečteno: 945 | Diskuse

Irena Fuchsová

Chápavá, vstřícná a tolerantní žena

Jsou takové ženy. A tvrdí, že jsou se svým partnerem šťastné, protože je šťastný On. A On je šťastný, protože ho dělá šťastným její chápavost, vstřícnost a tolerantnost.

22.4.2017 v 21:58 | Karma článku: 20.07 | Přečteno: 612 | Diskuse

Tomáš Gayer

Nenecháme se zastrašit!

Po vyvraždění redakce Charlie Hebdo, jehož obsah byl a je často hodně odporný, jsme byli svědky fotografování semknutých vůdců. Teroristických ůtoků od té doby neubylo a stále také nechybí ani verbální odhodlání politiků.

22.4.2017 v 16:44 | Karma článku: 30.60 | Přečteno: 1390 | Diskuse

Josef Nožička

Jednotné přijímačky či maturity žádné stádo nevychovávají(polemika s Markétou Šichtařovou)

Asi nejenom mě včera zaujal blog ekonomky Markéty Šichtařové s názvem Návod, jak školou vychovat stádo.

22.4.2017 v 14:52 | Karma článku: 31.69 | Přečteno: 1214 | Diskuse
Počet článků 388 Celková karma 17.06 Průměrná čtenost 979

Autor je zvídavý a v tom je ten problém. V přírodních a technických vědách je poznání v určitém čase jednoznačně dané. Ve společenských má deset lidí jedenáct názorů, samozřejmě správných. Jak si vybrat? Například na blogu. Pokud máte dojem, že některé věci zlehčuje, tak máte pravdu. Když už lepší možnost nemá.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.